引用xxj737的发言:还记得第一去百草园培训,真的是豪华
引用27楼一线海的发言:还是要天时地利人和为基础。前海地利不行,人和没有,只有天时,强制开发引导,地铁堆积引流。但是这是要付出代价的。
地利要考虑人流量,一般地理最好位置要么是景观,要么是人口密集的平原中心。所以福田和深圳湾无疑是最好的位置。
罗湖比前海肯定要好,抛开炒作因素,因为罗湖只是旧了,不是位置不行,香港北部都会区如果成型,对罗湖来讲,是几十个前海的加持。
所以前海不要过度炒作了。坑人的地方引用25楼深圳大路的发言:前海还有不少空地引用24楼一线海的发言:前海算了吧,犄角旮旯,不如福田,不如罗湖引用23楼深圳大路的发言:到前海建个总部吧
引用29楼sunwukongxr的发言:所以那些地产公司什么卓越、华润、招商花上百万招来的专家们都是傻子是吗,竟然给公司建议在前海建楼,那些什么顺丰、微众银行、腾讯的老板也都没脑子,竟然把总部建在前海。那些话上千万在前海买房的有钱人更是弱智,竟然不买罗湖买前海。
前海有啥风景啊,前海石公园还没深圳湾公园好,前海的海也没有深圳湾的海大,难看死了。
想想那些每年赚几百万上千万的人,还没房网的大神们懂得多,也不知道多来学习学习,就替他们可悲。引用27楼一线海的发言:还是要天时地利人和为基础。前海地利不行,人和没有,只有天时,强制开发引导,地铁堆积引流。但是这是要付出代价的。
地利要考虑人流量,一般地理最好位置要么是景观,要么是人口密集的平原中心。所以福田和深圳湾无疑是最好的位置。
罗湖比前海肯定要好,抛开炒作因素,因为罗湖只是旧了,不是位置不行,香港北部都会区如果成型,对罗湖来讲,是几十个前海的加持。
所以前海不要过度炒作了。坑人的地方引用25楼深圳大路的发言:前海还有不少空地引用24楼一线海的发言:前海算了吧,犄角旮旯,不如福田,不如罗湖引用23楼深圳大路的发言:到前海建个总部吧
引用30楼一线海的发言:你说对了,本来就是些跟你一样的东西引用29楼sunwukongxr的发言:所以那些地产公司什么卓越、华润、招商花上百万招来的专家们都是傻子是吗,竟然给公司建议在前海建楼,那些什么顺丰、微众银行、腾讯的老板也都没脑子,竟然把总部建在前海。那些话上千万在前海买房的有钱人更是弱智,竟然不买罗湖买前海。
前海有啥风景啊,前海石公园还没深圳湾公园好,前海的海也没有深圳湾的海大,难看死了。
想想那些每年赚几百万上千万的人,还没房网的大神们懂得多,也不知道多来学习学习,就替他们可悲。引用27楼一线海的发言:还是要天时地利人和为基础。前海地利不行,人和没有,只有天时,强制开发引导,地铁堆积引流。但是这是要付出代价的。
地利要考虑人流量,一般地理最好位置要么是景观,要么是人口密集的平原中心。所以福田和深圳湾无疑是最好的位置。
罗湖比前海肯定要好,抛开炒作因素,因为罗湖只是旧了,不是位置不行,香港北部都会区如果成型,对罗湖来讲,是几十个前海的加持。
所以前海不要过度炒作了。坑人的地方引用25楼深圳大路的发言:前海还有不少空地引用24楼一线海的发言:前海算了吧,犄角旮旯,不如福田,不如罗湖引用23楼深圳大路的发言:到前海建个总部吧
引用楼主的发言:前海跟个鬼城似的,那里没啥人。大量空置的写字楼。十年之内发展不起来。没必要去那里。引用25楼深圳大路的发言:前海还有不少空地引用24楼一线海的发言:前海算了吧,犄角旮旯,不如福田,不如罗湖引用23楼深圳大路的发言:到前海建个总部吧
引用楼主的发言:我估计建成后。松山湖的员工会搬回一部分,毕竟很多人不想去东莞。正好现在要把百草园拆了建办公楼。没理由不回来。至于全回来,应该不会。百草园面积不小,建几栋超高层写字楼,同时容纳上万人办公不是问题。引用4楼深圳中年的发言:华为最终还是会把其它地方的搬回深圳的。
引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢
引用到月球的背面去的发言:
哈哈哈哈,也包括我的青春。
那时候住的是单间,一千多一个月。搬到百草园之前,住马蹄山农民房,深圳人均学历最高的城中村hhhhh
引用34楼身体健康日进斗金的发言:当年龙岗不给地,深圳当时的口号是腾笼换鸟,要把深圳建设成为世界金融中心,针对当时华为的外迁,当时深圳发言人表态是赞同的,华为是生产电信设备的,属于制造业,与当时深圳的口号不符。直到后来,奥巴马喊制造业回归美国,深圳才不提这个口号了。当年我就在菊厂引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢
引用34楼身体健康日进斗金的发言:当年龙岗不给地,深圳当时的口号是腾笼换鸟,要把深圳建设成为世界金融中心,针对当时华为的外迁,当时深圳发言人表态是赞同的,华为是生产电信设备的,属于制造业,与当时深圳的口号不符。直到后来,奥巴马喊制造业回归美国,深圳才不提这个口号了。当年我就在菊厂引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢
引用楼主的发言:现在不是给地了吗?百草园位置那么好。而且面积也不小。建几栋超高层写字楼。几万员工轻松容纳。也不用去天安云谷租楼了。引用34楼身体健康日进斗金的发言:当年龙岗不给地,深圳当时的口号是腾笼换鸟,要把深圳建设成为世界金融中心,针对当时华为的外迁,当时深圳发言人表态是赞同的,华为是生产电信设备的,属于制造业,与当时深圳的口号不符。直到后来,奥巴马喊制造业回归美国,深圳才不提这个口号了。当年我就在菊厂引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢
引用楼主的发言:百草园将近十万平方,能建多少办公楼。可以建华为新总部。华为老的办公楼有点过时了,而且也不高。估计也就十来层。引用34楼身体健康日进斗金的发言:当年龙岗不给地,深圳当时的口号是腾笼换鸟,要把深圳建设成为世界金融中心,针对当时华为的外迁,当时深圳发言人表态是赞同的,华为是生产电信设备的,属于制造业,与当时深圳的口号不符。直到后来,奥巴马喊制造业回归美国,深圳才不提这个口号了。当年我就在菊厂引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢
引用38楼身体健康日进斗金的发言:大兄弟,华为已经搬迁过去好几年了。华为松山湖研发几万人,再加上制造部大几千人,大部分都是在东莞安家了,孩子都在松山湖上学了,你觉得员工会同意吗?特别是前几年入职的很多新员工,都没在深圳工作过,对深圳可没有咱俩对深圳的感情。引用楼主的发言:现在不是给地了吗?百草园位置那么好。而且面积也不小。建几栋超高层写字楼。几万员工轻松容纳。也不用去天安云谷租楼了。引用34楼身体健康日进斗金的发言:当年龙岗不给地,深圳当时的口号是腾笼换鸟,要把深圳建设成为世界金融中心,针对当时华为的外迁,当时深圳发言人表态是赞同的,华为是生产电信设备的,属于制造业,与当时深圳的口号不符。直到后来,奥巴马喊制造业回归美国,深圳才不提这个口号了。当年我就在菊厂引用fuqiang700的发言:华为自己不想建写字楼,要不也不会去松山湖。现在这样,只能说是相互协商的结果,岗头公寓给华为,华为必须建个国际范的总部。引用10楼楼主的发言:新也要拆掉。建办公楼,华为严重缺乏写字楼。引用9楼凯歌1973的发言:百草园还挺新的呢