引用帽子歪歪戴的发言:地铁公司要不要买保险?地铁不做安检有没有保险公司敢承保?
地铁安检就跟火车安检和飞机安检一样重要。
地铁安检是用最小的成本做最重要的安全防范,非常有必要。
引用帽子歪歪戴的发言:地铁公司要不要买保险?地铁不做安检有没有保险公司敢承保?
地铁安检就跟火车安检和飞机安检一样重要。
地铁安检是用最小的成本做最重要的安全防范,非常有必要。
引用LAMLW的发言:有个疑问,长期过X光机对人对物有伤害吗?
引用LAMLW的发言:有个疑问,长期过X光机对人对物有伤害吗?
引用THFIRE的发言:键盘侠比保险公司还懂保险系列。引用帽子歪歪戴的发言:地铁公司要不要买保险?地铁不做安检有没有保险公司敢承保?
地铁安检就跟火车安检和飞机安检一样重要。
地铁安检是用最小的成本做最重要的安全防范,非常有必要。
引用楼主的发言:能这样计算吗? 我跟朋友吃一餐宵夜的钱够吃包子几个月. 难道就是验证包子不贵的依据. ?
要看人流及运营期限, 况且还有补贴,
很多人说安保费用不是地铁出的, 我真的服了, 几万名地铁安保人员义工性质?引用89楼寻找我的范柳原的发言:客观说一句,虽然我很烦安检,有时候甚至也十分不情愿配合,但我也考虑过安全、万一的问题…
简单一点,提倡自动安检,改进设备、提高测试仪器的精准度,很多问题就可以迎刃而解,目前是有点机构臃肿、尾大不掉…
开车通勤族表示,一个月油费500左右、停车费100+的养车费用,坐地铁那点支出可以直接忽略不计了
引用一个糟老头的发言:你要是开纯电动车 每个月就150块钱 比地铁便宜引用89楼寻找我的范柳原的发言:客观说一句,虽然我很烦安检,有时候甚至也十分不情愿配合,但我也考虑过安全、万一的问题…
简单一点,提倡自动安检,改进设备、提高测试仪器的精准度,很多问题就可以迎刃而解,目前是有点机构臃肿、尾大不掉…
开车通勤族表示,一个月油费500左右、停车费100+的养车费用,坐地铁那点支出可以直接忽略不计了
引用一个糟老头的发言:有点像阿基里斯永远追不上乌龟的悖论
永远追不上乌龟 是这个在无限小分割环境下的“永远”
生命看似无限珍贵 但其实有极限
追求极限安全 就不应该允许飞机起飞 高铁通行引用76楼THFIRE的发言:其实GDP背后从来就是血淋淋的。
交通,采矿,基建,制造业,等很多行业背后都有比较高的伤亡比率。就连厨师都容易切到手啊。卡车司机宁可压死人让保险赔钱都比损坏一车货划算,这个大家都听过吧。
如果你无限提高安全投入,就可以无限降低风险,也无限降低生产力。这是一个当代社会管理学的基本常识。
最终,社会对于每一条生命的价值其实是有一个定论的。而且这个数额比诸位玻璃心的白左想象的数额要低很多。
夸张的例子不用提,我说一个更实际的,在座的每人每月多交五百块钱清洁费来升级环卫工人的安保设施装备,减少被车撞和玻璃割到手的概率,我估计你们都哑巴了。
假设10年出一次大规模的地铁安全事件,死十几个人,伤几百个。如果用几百亿成本去加强安保,光是这个GDP背后的伤亡都远超这个数字。
世界很不完美,所有选项都有巨大的成本。精神洁癖会很痛苦。引用天涯二叔的发言:那你说说,这个投入产出比该怎么算?你有投入的数据还是产出的数据?不是什么东西算算ROI就能说明问题的。仅仅是因为至今没发生过重大事故所以大家认为可以不需要?引用一个糟老头的发言:他的意思是讲究投入产出比 概率高低方案完全不同引用65楼天涯二叔的发言:与文理无关,概率描述这么简单的道理,没有人会不懂。这很显然是带有夸张的手法,意思是重大公共安全问题容不得任何闪失,任何细微的风险都能导致成百上千个家庭悲剧。引用一个糟老头的发言:99.99和千亿分之一 不是一个问题
概率那么低 就真不需要考虑了
少打几个9 你们两就没矛盾了引用54楼天涯二叔的发言:很明显我说的是概率而你直接算成人数,你真是top5博士?引用THFIRE的发言:你还真的是魔怔了。
“99.9999999999%” 这是小数点后10位,考虑到%其实就代表了小数点后两位,所以其实是12位,也就是说,千亿分之一的概率。
考虑到中国才13亿人,那么千亿分之一相当于百分之一条人命。
所以,你愿意拿全中国社会所有的资源去挽救百分之一条人命吗?
深圳现在1700万人, 如果给深圳配三千万个警察,交通事故和死亡率岂不是可以下降很多? 要不你来出钱?
再举个例子,一个孝子,如果欠下自己30年收入的债,就可以让病入膏肓的85岁老父亲活到88岁,你觉得这个债应该去借吗?
这个世界是很复杂的。一味的白左只能是思维过于简单的表现。引用41楼天涯二叔的发言:无数事例已经说明,对于有可能出现的大规模社会性伤害,是非常有必要加强安检控制的。这些措施尽管看起来很有可能99.9999999999%起不到作用,但是只要有助于防范住那0.0000000001%的可能性也是很有必要的。
引用楼主的发言:我数学没及格, 四个口子, 怎么数出来的10个.
况且人家是三班倒,引用103楼一个糟老头的发言:你对地铁的误会更大
地铁站大约三百多个
一个站安检员工10人算 总共三千多个 没毛病引用101楼楼主的发言:几千? 你是不是对数量有什么误解? 一个口几个人? 两班倒.引用97楼未明的发言:地铁安检最大作用:解决几千人就业
引用109楼一个糟老头的发言:大小站不一样 小站没有那么多口子引用107楼THFIRE的发言:安保人员有分工的。有人刷手持扫描仪,有人看机器屏幕。一个门口2-4个人也是有的。引用楼主的发言:我数学没及格, 四个口子, 怎么数出来的10个.
况且人家是三班倒,引用103楼一个糟老头的发言:你对地铁的误会更大
地铁站大约三百多个
一个站安检员工10人算 总共三千多个 没毛病引用101楼楼主的发言:几千? 你是不是对数量有什么误解? 一个口几个人? 两班倒.引用97楼未明的发言:地铁安检最大作用:解决几千人就业