引用59楼牛宝专用的发言:也不能这样比,因为当年很多人没有上高中,那时认真读书的人比现在少得多,真正努力的人,考大学确实更容易,只是那时的学习资源和环境确实比现在差远了引用56楼秋风舞梧叶的发言:如果以前考不上高中都是因为不努力,现在考不上211的也是因为不努力。
以下是网上查的数据:
===============
现在的211录取人数多少人?2023年全国高考报考人数1291万,211录取率5.05%,全国共录取211学生65万2千人,39所985学校录取了学生22万8千人。参加高考的主要是2005年出生的,当年出生人口1612万。按出生人口计算,211学生录取率为4.04%
1987年全国共录取62万大学生,包括重点本科,一般本科,大专,中专四个层次一起。参加高考的主要是1969年出生的,当年出生人口数2690万。
按出生人口计算,中专以上录取率为2.3%。
================以上是网查数据
如果以考试作为智力和学习能力的指标,现在这代人的智商,比他们的父母辈,难道显著进化了?在我看来,恰恰相反,因为电视、手机、电子游戏、脱离大自然的环境。
扩招N倍,应对义务教育学生基数扩大,表面看,竞争更激烈了,其实智力超群的学生占总人口比例绝对不会显著增加,除去这些人,好大学提供了多余的位置,没有那么优秀的学生,就是在卷这些位置。以前这些位置不存在,这些学生早被淘汰,所以安安静静去打工,没有像现在那么喧嚣焦虑,报班培训大撒金钱给教育产业。引用50楼牛宝专用的发言:以前考不上高中,那也是因为不努力,现在这样的孩子照样不努力,怎么可能玩命卷,还能考上985 211,开玩笑吧引用49楼秋风舞梧叶的发言:放在以前没机会考上任何大学的人,甚至考不上高中的人,现在拜扩招所赐,都有机会考上211,985了。现在玩命卷的,我估计很多是这个级别的学生。
引用62楼秋风舞梧叶的发言:人类智力进化的速度是很缓慢的,所以跟同龄人比就行了,进不了同代人的5%,就是在学习方面不够优秀,说其它的没意义。
看上去很卖力又能怎样,也许智力不行,也许心不在焉,也许自我管理能力不行,也许教材不行,。。。但最终还是看结果。引用59楼牛宝专用的发言:也不能这样比,因为当年很多人没有上高中,那时认真读书的人比现在少得多,真正努力的人,考大学确实更容易,只是那时的学习资源和环境确实比现在差远了引用56楼秋风舞梧叶的发言:如果以前考不上高中都是因为不努力,现在考不上211的也是因为不努力。
以下是网上查的数据:
===============
现在的211录取人数多少人?2023年全国高考报考人数1291万,211录取率5.05%,全国共录取211学生65万2千人,39所985学校录取了学生22万8千人。参加高考的主要是2005年出生的,当年出生人口1612万。按出生人口计算,211学生录取率为4.04%
1987年全国共录取62万大学生,包括重点本科,一般本科,大专,中专四个层次一起。参加高考的主要是1969年出生的,当年出生人口数2690万。
按出生人口计算,中专以上录取率为2.3%。
================以上是网查数据
如果以考试作为智力和学习能力的指标,现在这代人的智商,比他们的父母辈,难道显著进化了?在我看来,恰恰相反,因为电视、手机、电子游戏、脱离大自然的环境。
扩招N倍,应对义务教育学生基数扩大,表面看,竞争更激烈了,其实智力超群的学生占总人口比例绝对不会显著增加,除去这些人,好大学提供了多余的位置,没有那么优秀的学生,就是在卷这些位置。以前这些位置不存在,这些学生早被淘汰,所以安安静静去打工,没有像现在那么喧嚣焦虑,报班培训大撒金钱给教育产业。引用50楼牛宝专用的发言:以前考不上高中,那也是因为不努力,现在这样的孩子照样不努力,怎么可能玩命卷,还能考上985 211,开玩笑吧引用49楼秋风舞梧叶的发言:放在以前没机会考上任何大学的人,甚至考不上高中的人,现在拜扩招所赐,都有机会考上211,985了。现在玩命卷的,我估计很多是这个级别的学生。
引用62楼秋风舞梧叶的发言:人类智力进化的速度是很缓慢的,所以跟同龄人比就行了,进不了同代人的5%,就是在学习方面不够优秀,说其它的没意义。
看上去很卖力又能怎样,也许智力不行,也许心不在焉,也许自我管理能力不行,也许教材不行,。。。但最终还是看结果。引用59楼牛宝专用的发言:也不能这样比,因为当年很多人没有上高中,那时认真读书的人比现在少得多,真正努力的人,考大学确实更容易,只是那时的学习资源和环境确实比现在差远了引用56楼秋风舞梧叶的发言:如果以前考不上高中都是因为不努力,现在考不上211的也是因为不努力。
以下是网上查的数据:
===============
现在的211录取人数多少人?2023年全国高考报考人数1291万,211录取率5.05%,全国共录取211学生65万2千人,39所985学校录取了学生22万8千人。参加高考的主要是2005年出生的,当年出生人口1612万。按出生人口计算,211学生录取率为4.04%
1987年全国共录取62万大学生,包括重点本科,一般本科,大专,中专四个层次一起。参加高考的主要是1969年出生的,当年出生人口数2690万。
按出生人口计算,中专以上录取率为2.3%。
================以上是网查数据
如果以考试作为智力和学习能力的指标,现在这代人的智商,比他们的父母辈,难道显著进化了?在我看来,恰恰相反,因为电视、手机、电子游戏、脱离大自然的环境。
扩招N倍,应对义务教育学生基数扩大,表面看,竞争更激烈了,其实智力超群的学生占总人口比例绝对不会显著增加,除去这些人,好大学提供了多余的位置,没有那么优秀的学生,就是在卷这些位置。以前这些位置不存在,这些学生早被淘汰,所以安安静静去打工,没有像现在那么喧嚣焦虑,报班培训大撒金钱给教育产业。引用50楼牛宝专用的发言:以前考不上高中,那也是因为不努力,现在这样的孩子照样不努力,怎么可能玩命卷,还能考上985 211,开玩笑吧引用49楼秋风舞梧叶的发言:放在以前没机会考上任何大学的人,甚至考不上高中的人,现在拜扩招所赐,都有机会考上211,985了。现在玩命卷的,我估计很多是这个级别的学生。
引用64楼牛宝专用的发言:还有更多的人,可能是因为拼不起爹引用62楼秋风舞梧叶的发言:人类智力进化的速度是很缓慢的,所以跟同龄人比就行了,进不了同代人的5%,就是在学习方面不够优秀,说其它的没意义。
看上去很卖力又能怎样,也许智力不行,也许心不在焉,也许自我管理能力不行,也许教材不行,。。。但最终还是看结果。引用59楼牛宝专用的发言:也不能这样比,因为当年很多人没有上高中,那时认真读书的人比现在少得多,真正努力的人,考大学确实更容易,只是那时的学习资源和环境确实比现在差远了引用56楼秋风舞梧叶的发言:如果以前考不上高中都是因为不努力,现在考不上211的也是因为不努力。
以下是网上查的数据:
===============
现在的211录取人数多少人?2023年全国高考报考人数1291万,211录取率5.05%,全国共录取211学生65万2千人,39所985学校录取了学生22万8千人。参加高考的主要是2005年出生的,当年出生人口1612万。按出生人口计算,211学生录取率为4.04%
1987年全国共录取62万大学生,包括重点本科,一般本科,大专,中专四个层次一起。参加高考的主要是1969年出生的,当年出生人口数2690万。
按出生人口计算,中专以上录取率为2.3%。
================以上是网查数据
如果以考试作为智力和学习能力的指标,现在这代人的智商,比他们的父母辈,难道显著进化了?在我看来,恰恰相反,因为电视、手机、电子游戏、脱离大自然的环境。
扩招N倍,应对义务教育学生基数扩大,表面看,竞争更激烈了,其实智力超群的学生占总人口比例绝对不会显著增加,除去这些人,好大学提供了多余的位置,没有那么优秀的学生,就是在卷这些位置。以前这些位置不存在,这些学生早被淘汰,所以安安静静去打工,没有像现在那么喧嚣焦虑,报班培训大撒金钱给教育产业。引用50楼牛宝专用的发言:以前考不上高中,那也是因为不努力,现在这样的孩子照样不努力,怎么可能玩命卷,还能考上985 211,开玩笑吧引用49楼秋风舞梧叶的发言:放在以前没机会考上任何大学的人,甚至考不上高中的人,现在拜扩招所赐,都有机会考上211,985了。现在玩命卷的,我估计很多是这个级别的学生。
引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用63楼牛宝专用的发言:在你眼里,95%的人都不行,好吧,我认输引用62楼秋风舞梧叶的发言:人类智力进化的速度是很缓慢的,所以跟同龄人比就行了,进不了同代人的5%,就是在学习方面不够优秀,说其它的没意义。
看上去很卖力又能怎样,也许智力不行,也许心不在焉,也许自我管理能力不行,也许教材不行,。。。但最终还是看结果。引用59楼牛宝专用的发言:也不能这样比,因为当年很多人没有上高中,那时认真读书的人比现在少得多,真正努力的人,考大学确实更容易,只是那时的学习资源和环境确实比现在差远了引用56楼秋风舞梧叶的发言:如果以前考不上高中都是因为不努力,现在考不上211的也是因为不努力。
以下是网上查的数据:
===============
现在的211录取人数多少人?2023年全国高考报考人数1291万,211录取率5.05%,全国共录取211学生65万2千人,39所985学校录取了学生22万8千人。参加高考的主要是2005年出生的,当年出生人口1612万。按出生人口计算,211学生录取率为4.04%
1987年全国共录取62万大学生,包括重点本科,一般本科,大专,中专四个层次一起。参加高考的主要是1969年出生的,当年出生人口数2690万。
按出生人口计算,中专以上录取率为2.3%。
================以上是网查数据
如果以考试作为智力和学习能力的指标,现在这代人的智商,比他们的父母辈,难道显著进化了?在我看来,恰恰相反,因为电视、手机、电子游戏、脱离大自然的环境。
扩招N倍,应对义务教育学生基数扩大,表面看,竞争更激烈了,其实智力超群的学生占总人口比例绝对不会显著增加,除去这些人,好大学提供了多余的位置,没有那么优秀的学生,就是在卷这些位置。以前这些位置不存在,这些学生早被淘汰,所以安安静静去打工,没有像现在那么喧嚣焦虑,报班培训大撒金钱给教育产业。引用50楼牛宝专用的发言:以前考不上高中,那也是因为不努力,现在这样的孩子照样不努力,怎么可能玩命卷,还能考上985 211,开玩笑吧引用49楼秋风舞梧叶的发言:放在以前没机会考上任何大学的人,甚至考不上高中的人,现在拜扩招所赐,都有机会考上211,985了。现在玩命卷的,我估计很多是这个级别的学生。
引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用69楼秋风舞梧叶的发言:那些人如果不出国,只会让在国内考大学的学生机会更少。所以这个不应该成为考不上211的学生的借口。引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用70楼牛宝专用的发言:当然不需要借口,我在几百户的小区,已经见过几个远低于211水平的孩子出国了引用69楼秋风舞梧叶的发言:那些人如果不出国,只会让在国内考大学的学生机会更少。所以这个不应该成为考不上211的学生的借口。引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用71楼秋风舞梧叶的发言:你不要盯着远低于211水平的出国孩子,因为他们如果在国内考,对国内原本能考上211的学生没有任何影响,不过是陪跑,反而可以映衬出考上211的学生果然是那么优秀。
而出国的孩子,哪怕有一个是在国内可以考上211985的,出去了,就让出了宝贵的位置,增加了在国内高考的这些同学的机会。
所以,别人出国,就等于是弃考让出名额,在国内考不上211的学生更没有理由了。引用70楼牛宝专用的发言:当然不需要借口,我在几百户的小区,已经见过几个远低于211水平的孩子出国了引用69楼秋风舞梧叶的发言:那些人如果不出国,只会让在国内考大学的学生机会更少。所以这个不应该成为考不上211的学生的借口。引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用72楼牛宝专用的发言:我的本意是,高处的人之所以在高处,一部分靠自己,一部分也是借外力,不需要大秀优越感引用71楼秋风舞梧叶的发言:你不要盯着远低于211水平的出国孩子,因为他们如果在国内考,对国内原本能考上211的学生没有任何影响,不过是陪跑,反而可以映衬出考上211的学生果然是那么优秀。
而出国的孩子,哪怕有一个是在国内可以考上211985的,出去了,就让出了宝贵的位置,增加了在国内高考的这些同学的机会。
所以,别人出国,就等于是弃考让出名额,在国内考不上211的学生更没有理由了。引用70楼牛宝专用的发言:当然不需要借口,我在几百户的小区,已经见过几个远低于211水平的孩子出国了引用69楼秋风舞梧叶的发言:那些人如果不出国,只会让在国内考大学的学生机会更少。所以这个不应该成为考不上211的学生的借口。引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用73楼秋风舞梧叶的发言:讨论是从39楼你回复我开始的。
事实就是虽然参与高考的人比以前多了,但智力和学习能力强的学生占总人口比例不会变,大学扩招的结果,考上好大学比当年容易了。
跟优越感有什么关系?难道不讲事实的原因就是感觉别人有优越感,为反对而反对?引用72楼牛宝专用的发言:我的本意是,高处的人之所以在高处,一部分靠自己,一部分也是借外力,不需要大秀优越感引用71楼秋风舞梧叶的发言:你不要盯着远低于211水平的出国孩子,因为他们如果在国内考,对国内原本能考上211的学生没有任何影响,不过是陪跑,反而可以映衬出考上211的学生果然是那么优秀。
而出国的孩子,哪怕有一个是在国内可以考上211985的,出去了,就让出了宝贵的位置,增加了在国内高考的这些同学的机会。
所以,别人出国,就等于是弃考让出名额,在国内考不上211的学生更没有理由了。引用70楼牛宝专用的发言:当然不需要借口,我在几百户的小区,已经见过几个远低于211水平的孩子出国了引用69楼秋风舞梧叶的发言:那些人如果不出国,只会让在国内考大学的学生机会更少。所以这个不应该成为考不上211的学生的借口。引用67楼牛宝专用的发言:无论怎么扩招,能考进前5%的只有5%,而有钱人可以出国引用65楼秋风舞梧叶的发言:大学老师说的具体场景你要分析。社会上的事,他们未必懂。学校教职的机会,现在是比以前难获得了,但这是因为前些年大学急速扩招,教职扩张阶段自然进大学当老师容易。现在坑少了,自然就难了。
和大学招生两码事,和父母那代比,这些年大学扩招N倍,而且维持稳定的招生规模。这样还考不上,就不用往父母那代找理由了。引用61楼牛宝专用的发言:我有几个同学在大学教书,几乎都认为现在年轻一代比我们更优秀,但是机会少得多
引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。
引用75楼婉如清扬sz的发言:城市里的70后,大多数孩子都参与了高考,至少占城市的七、八成。
可能农村的高中太少了。引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。
引用41楼楼主的发言:我是70年代末期,那时候初中一个班级60人能考上高中的不到10%,我们那个班级当时考上高中4个,我们学校6个班考上18个。高中后能考上本科的又是只有15%左右。60多个人,只考上不到10个本科,很多人复习之后第二年或者第三年考上了本科。所以虽然高考人数少,但是录取比现在低很多。再往前70年代初期的高考还要预选,选上才能参加高考。引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。
引用47楼秋风舞梧叶的发言:“难”只是一个字,究竟指的是什么,各自理解不同。
也可以说,老三届才是最难的引用45楼牛宝专用的发言:如同前面朋友说的,现在考个一般的大学容易,好大学,尤其是前几所,比以前更难引用44楼秋风舞梧叶的发言:扩招N倍了,付出多那么多,还考不上的,不能只归因于难。要从多方面找原因。引用43楼牛宝专用的发言:那时考上大学的少,不能说比现在难,当年大多数人没有现在的孩子在学习上付出的多
当年聪明的孩子,学校正常学习就能考不错的大学,现在太少了引用41楼楼主的发言:我是70年代末期,那时候初中一个班级60人能考上高中的不到10%,我们那个班级当时考上高中4个,我们学校6个班考上18个。高中后能考上本科的又是只有15%左右。60多个人,只考上不到10个本科,很多人复习之后第二年或者第三年考上了本科。所以虽然高考人数少,但是录取比现在低很多。再往前70年代初期的高考还要预选,选上才能参加高考。引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。
引用75楼婉如清扬sz的发言:城市里的70后,大多数孩子都参与了高考,至少占城市的七、八成。
可能农村的高中太少了。引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。
引用78楼婉如清扬sz的发言:听说老三届是真的难。好多人当时连本教材都找不到,真不知道他们是怎么复习备考的。
现在的考试题目难,但好多东西是学校老师和培训机构总结归纳好了,灌输给孩子们的。就好比给孩子喂一颗颗增加武功的大力神丸。
老三届就好比自己还要去山上找东西吃,一大堆人,只有那一点吃的,能想办法找到东西填饱肚子已经战胜了90%的人。我们当年就好比提供的食物能吃饱,但没有什么大力神丸,保持体能参加比武完全靠自己多摸索、多思考、去领悟。引用47楼秋风舞梧叶的发言:“难”只是一个字,究竟指的是什么,各自理解不同。
也可以说,老三届才是最难的引用45楼牛宝专用的发言:如同前面朋友说的,现在考个一般的大学容易,好大学,尤其是前几所,比以前更难引用44楼秋风舞梧叶的发言:扩招N倍了,付出多那么多,还考不上的,不能只归因于难。要从多方面找原因。引用43楼牛宝专用的发言:那时考上大学的少,不能说比现在难,当年大多数人没有现在的孩子在学习上付出的多
当年聪明的孩子,学校正常学习就能考不错的大学,现在太少了引用41楼楼主的发言:我是70年代末期,那时候初中一个班级60人能考上高中的不到10%,我们那个班级当时考上高中4个,我们学校6个班考上18个。高中后能考上本科的又是只有15%左右。60多个人,只考上不到10个本科,很多人复习之后第二年或者第三年考上了本科。所以虽然高考人数少,但是录取比现在低很多。再往前70年代初期的高考还要预选,选上才能参加高考。引用39楼牛宝专用的发言:90年代,每年只有200多万人参加高考,而70后的出生人口比00后更多,意味着那时绝大多数孩子没有参与游戏,现在全部人挤在同一条道拼命卷,考好大学确实比当年难多了,现在学的内容广度和深度都比当年大很多引用20楼秋风舞梧叶的发言:现在的好大学,比以前的重点大学招生人数更多,同一个学校也比当年多招几倍。而且以前的不少非重点也提升到211了。引用18楼竹影扫阶的发言:现在确实比我们当年难多了,要想考好大学,比我们当年竞争激烈的太多,要想随便上个大学,比我们当年容易的多!引用少烦我的发言:现在高中数学是不是比我们那时候难很多啊?我以前高中数学全校数一数二,最近陪女儿上数学课,刷点题,感觉颇为吃力。好多内容是不是我们以前没学过(我90年代上高中),还是我年龄大了,记忆出现偏差?感觉真是难为我女儿了,一个初中数学都没怎么学明白的人,学高中数学。