吵架输了糟叔叔含泪吞下剧毒农药

◆◆

一个糟老头

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一个糟老头

积分：-

注册时间：-

81楼

2024-04-25 13:23:49 来自iPhone客户端

克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架

引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

82楼

2024-04-25 13:26:53 来自Android手机客户端

他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？

引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

一个糟老头

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一个糟老头

积分：-

注册时间：-

83楼

2024-04-25 13:27:47 来自iPhone客户端

我没有因离婚被分去财产
感受不到女权问题带来的社会矛盾
理解不了大家对男女问题的激烈探讨

◆◆

一个糟老头

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一个糟老头

积分：-

注册时间：-

84楼

2024-04-25 13:33:50 来自iPhone客户端

我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的

引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

85楼

2024-04-25 13:35:43

正面回应你都选择性忽视了。你这就是纯正的B1tch行为。下次下一窝我去抱一只回来养。

引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

86楼

2024-04-25 13:36:26 来自Android手机客户端

偏执，暴躁，素质低下，无能狂怒。

我不知道到底是哪家大学教出来的，门槛如此之低，产出标准如此之宽松。

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

87楼

2024-04-25 13:39:22

我至少在4个评论总说过，上亿的资金背后，都代表了创造这些财富的过程中产生的各种劳动者健康、安全、甚至生命的损耗。因此你花出天量资金的时候，就以为这消耗掉了这些人的健康、安全、和生命。

你一次都没回应过。

你只知道“我不听，我不听。我是白左的小玻璃心。基层老百姓太可怜，ZF 花多少钱都应该” 这种一毛钱不值的P话。

没出息的废物。

引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

帽子歪歪戴

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

帽子歪歪戴

积分：-

注册时间：-

88楼

2024-04-25 13:39:33 来自Android手机客户端

不同意你这个评价哦

引用楼主的发言:
我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

89楼

2024-04-25 13:41:41

你可以去看看地铁的讨论过程。天涯先上人身攻击的。

对礼貌的人我都是礼貌的。

引用84楼楼主的发言:
我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

90楼

2024-04-25 13:42:03

你把帽子戴正了可能就同意了。

引用88楼帽子歪歪戴的发言:
不同意你这个评价哦
引用楼主的发言:
我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

帽子歪歪戴

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

帽子歪歪戴

积分：-

注册时间：-

91楼

2024-04-25 13:46:53 来自Android手机客户端

你就个书呆子而已。

引用THFIRE的发言:
你把帽子戴正了可能就同意了。
引用88楼帽子歪歪戴的发言:
不同意你这个评价哦
引用楼主的发言:
我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

秋风舞梧叶

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋风舞梧叶

积分：-

注册时间：-

92楼

2024-04-25 13:47:20

一个Ma不离口，一个Fk个不停，哈哈，一对儿，刚好凑成一个英文单词

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

93楼

2024-04-25 13:48:18 来自Android手机客户端

人民安全，社会稳定，经济才能繁荣，生产力才能进一步发展。而维持社会正常生产发展都需要成本而且不可避免。也不应该从投资回报的角度去考量。比如公安，国安，军队。。。地铁安检也是类似的性质。这些都是基本常识。

你唯一稍稍看似有那么点理由的观点是中国很安全，中国的地铁很安全，所以我们可以不用安检。我用事实和逻辑向你多次证明过这种观点是错误的，片面的！

引用THFIRE的发言:
我至少在4个评论总说过，上亿的资金背后，都代表了创造这些财富的过程中产生的各种劳动者健康、安全、甚至生命的损耗。因此你花出天量资金的时候，就以为这消耗掉了这些人的健康、安全、和生命。

你一次都没回应过。

你只知道“我不听，我不听。我是白左的小玻璃心。基层老百姓太可怜，ZF 花多少钱都应该” 这种一毛钱不值的P话。

没出息的废物。
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

94楼

2024-04-25 13:49:17 来自Android手机客户端

我也不同意。

引用帽子歪歪戴的发言:
不同意你这个评价哦
引用楼主的发言:
我的确不理解他的口头禅
很多时候他是有深刻准确的见解的

就是口头禅不好
骂人是最简单的最没有力量的
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

帽子歪歪戴

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

帽子歪歪戴

积分：-

注册时间：-

95楼

2024-04-25 13:50:34 来自Android手机客户端

照本宣科的书呆子，每个国家都能制定一模一样的政策吗？使用同一个标准吗？你读的这个书这个标准可以作为全世界的标准？

你呆头呆脑就算了，还一天到晚指手画脚。

引用THFIRE的发言:
这事儿真不能怪我。

多年前学了一门课 “Regulatory State”（大几万米刀一年的学费），其中很大一部分是说公共ZC如何制定、GDP的成本（包括在人力、健康、伤亡等方面的成本）、如何最大化全社会利益。

现在免费讲给天涯听，他不领情还义愤填膺。

引用42楼楼主的发言:
我这个贴是回应天涯的千亿分之一概率等于无
认为fire和天涯本无需要争吵

您这智力理解成对您认输？

就这脑子

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

96楼

2024-04-25 13:50:46 来自Android手机客户端

我估计他在家里也是这么沟通的。

引用秋风舞梧叶的发言:
一个Ma不离口，一个Fk个不停，哈哈，一对儿，刚好凑成一个英文单词

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

97楼

2024-04-25 13:50:53

那劳动者的安全不是安全？？？制造业建筑业工人的命不是命？你要拿多少条命换一条命？

引用93楼天涯二叔的发言:
人民安全，社会稳定，经济才能繁荣，生产力才能进一步发展。而维持社会正常生产发展都需要成本而且不可避免。也不应该从投资回报的角度去考量。比如公安，国安，军队。。。地铁安检也是类似的性质。这些都是基本常识。

你唯一稍稍看似有那么点理由的观点是中国很安全，中国的地铁很安全，所以我们可以不用安检。我用事实和逻辑向你多次证明过这种观点是错误的，片面的！
引用THFIRE的发言:
我至少在4个评论总说过，上亿的资金背后，都代表了创造这些财富的过程中产生的各种劳动者健康、安全、甚至生命的损耗。因此你花出天量资金的时候，就以为这消耗掉了这些人的健康、安全、和生命。

你一次都没回应过。

你只知道“我不听，我不听。我是白左的小玻璃心。基层老百姓太可怜，ZF 花多少钱都应该” 这种一毛钱不值的P话。

没出息的废物。
引用82楼天涯二叔的发言:
他但凡能提出的有证据的观点，而不是三句不离BCH，FUK这些屌丝垃圾语言，也能让人相信不是克莱墩出来的。你看他有正面回答我哪一个问题了吗？
引用楼主的发言:
克莱顿不是有证据的事实属于扩大战火了不理智了你

要尽量基于事实吵架
引用70楼天涯二叔的发言:
制定公&共&政&策的&精&英没都没你这个克莱墩毕业的想得透彻？
引用THFIRE的发言:
一味的 “我不管，反正只要能救一条命，就是Z F花一千万万万万万万亿也值得” 这种不动脑筋的观点，就太懒惰了。其实现在 Z C 制定者还是有一定的学术水平和研究深度的。那种无脑 WHITE LEFT 的思想没有前途。

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

98楼

2024-04-25 13:52:49

你很爱估计吗？

我就不爱估计。否则我要是估计你在家被 MALE DOG FUK，岂不是会得罪人？

所以我还是不估计的为好。我啥都不说。

引用96楼天涯二叔的发言:
我估计他在家里也是这么沟通的。
引用秋风舞梧叶的发言:
一个Ma不离口，一个Fk个不停，哈哈，一对儿，刚好凑成一个英文单词

◆◆

天涯二叔

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天涯二叔

积分：-

注册时间：-

99楼

2024-04-25 13:57:41 来自Android手机客户端

克莱墩，耗资不菲也就学了几句骂人话，牛逼

。

你老爹也真是脾气好，我儿子像你这副德行早被我捶废了。

引用THFIRE的发言:
你很爱估计吗？

我就不爱估计。否则我要是估计你在家被 MALE DOG FUK，岂不是会得罪人？

所以我还是不估计的为好。我啥都不说。
引用96楼天涯二叔的发言:
我估计他在家里也是这么沟通的。
引用秋风舞梧叶的发言:
一个Ma不离口，一个Fk个不停，哈哈，一对儿，刚好凑成一个英文单词

◆◆

THFIRE

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

THFIRE

积分：-

注册时间：-

100楼

2024-04-25 13:57:58

这可不是标准。老米对人命估值比较贵。通常一条命都是1-5百万美金。他们的标准你也用不了。

我只是用了一个方法而已。用几条命去救几条命的问题。这个方法其实不需要书呆子就能理解。

“杀敌三千，自损八百” 也是类似的比较。

引用95楼帽子歪歪戴的发言:
照本宣科的书呆子，每个国家都能制定一模一样的政策吗？使用同一个标准吗？你读的这个书这个标准可以作为全世界的标准？

你呆头呆脑就算了，还一天到晚指手画脚。
引用THFIRE的发言:
这事儿真不能怪我。

多年前学了一门课 “Regulatory State”（大几万米刀一年的学费），其中很大一部分是说公共ZC如何制定、GDP的成本（包括在人力、健康、伤亡等方面的成本）、如何最大化全社会利益。

现在免费讲给天涯听，他不领情还义愤填膺。

引用42楼楼主的发言:
我这个贴是回应天涯的千亿分之一概率等于无
认为fire和天涯本无需要争吵

您这智力理解成对您认输？

就这脑子

吵架输了糟叔叔含泪吞下剧毒农药

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看