引用4楼犇羴鱻的发言:这就是强调“素质教育”的结果。凡事皆有机会成本。我们在实施素质教育的同时,别人在刷题,在内卷,在精准聚焦中考的卷子和试题。那么一旦两个本应平行的赛道有了交叉点,必然是有一方遭到另一方的降维打击。
素质教育当然好,但前提是得有展现素质的舞台,中考基本上是在本市赛道竞争,高考就要在全省的赛道竞争,如果最终因竞争失利没机会登上舞台,那这个素质教育就可能会得不偿失。
当然对于家里有矿的人来说,素质教育还是要坚定实施的。引用1楼楼主的发言:感觉老家过来的孩子是降维打击深圳本地娃。
引用楼主的发言:我侄女初二从老家转学深圳,在老家县城普通中学读初中的,学习成绩中下水平,今年在深圳中考,成绩是567分,直接考进了深圳八大学校,我家娃在深圳上小学,每次学校考试得满分,我拿长沙,武汉,杭州的试卷去考他,只能考70多分的样子,还有挺有差距的,是不是深圳的教育难度比较低的原因呢?
引用10楼深圳凌凌漆的发言:但是深圳高考成绩,在全省来看,也是数一数二的呢,跟素质教育无关,深圳娃也是能经得起考验的引用4楼犇羴鱻的发言:这就是强调“素质教育”的结果。凡事皆有机会成本。我们在实施素质教育的同时,别人在刷题,在内卷,在精准聚焦中考的卷子和试题。那么一旦两个本应平行的赛道有了交叉点,必然是有一方遭到另一方的降维打击。
素质教育当然好,但前提是得有展现素质的舞台,中考基本上是在本市赛道竞争,高考就要在全省的赛道竞争,如果最终因竞争失利没机会登上舞台,那这个素质教育就可能会得不偿失。
当然对于家里有矿的人来说,素质教育还是要坚定实施的。引用1楼楼主的发言:感觉老家过来的孩子是降维打击深圳本地娃。
引用18楼犇羴鱻的发言:如果看前100,深圳成绩的确不错,但这个不具备代表性,深圳的人口还比一般地市多呢。还是应该看平均数和中位数等来比较全省各地市的成绩到底如何,可惜这方面的数据和信息不是很多。
不过我是觉得,大家彼此智商都差不多,深圳娃不会比其他地市娃强哪里去,那么精力放在哪里收获就在哪里,看现在“双减”的实际走势就知道了。引用10楼深圳凌凌漆的发言:但是深圳高考成绩,在全省来看,也是数一数二的呢,跟素质教育无关,深圳娃也是能经得起考验的引用4楼犇羴鱻的发言:这就是强调“素质教育”的结果。凡事皆有机会成本。我们在实施素质教育的同时,别人在刷题,在内卷,在精准聚焦中考的卷子和试题。那么一旦两个本应平行的赛道有了交叉点,必然是有一方遭到另一方的降维打击。
素质教育当然好,但前提是得有展现素质的舞台,中考基本上是在本市赛道竞争,高考就要在全省的赛道竞争,如果最终因竞争失利没机会登上舞台,那这个素质教育就可能会得不偿失。
当然对于家里有矿的人来说,素质教育还是要坚定实施的。引用1楼楼主的发言:感觉老家过来的孩子是降维打击深圳本地娃。