引用ok2013的发言:按你的逻辑,只要是女的不如男的方面都可以归结为这个原因。尊重男女差异,不强求一致,才能各尽所能,世界才能丰富多彩。引用17楼楼主的发言:那是因为大多数女性到年龄要去生育中断了事业引用ok2013的发言:看科学家整体男女性别比例就知道了
引用12楼长安居大不易的发言:什么叫默认?100%可以默认。
统计学不就是告诉你概率分布情况嘛,如果统计数据有70%北方男子在1.8及以上,而有70%的南方男子只有1.7及以上,我当然可以推测大概率南方朋友比北方朋友矮,但这不妨碍我有个南方朋友1.8啊,这难道不是显而易见的?引用8楼中岛的发言:统计数据上北方人确实比南方人高
所以你可以默认你的南方朋友就是矮子?
统计学不是这么简单用的。 样板空间里,统计弥散很大的情况就不能简单讲平均值引用6楼长安居大不易的发言:对于个体也许没道理,但统计概率上是实实在在的。
女性偏感性思维,男性偏逻辑思维这也是整体性而言,拿全面发展的学霸说事更没有道理。
还有一个现象也很有意思,从小学习音乐美术的孩子大概率数学理科是不好的。引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用14楼Http_tap的发言:不要狭隘定义,是基因(染色体)决定了(性别),才决定了身体及大脑。不然哪来的重男轻女思想,为什么怀孕的还猜男女,鉴定男女,说明就是不一样。你就一个吃一样的饭决定了?公司同事还各不一样呢。引用7楼中岛的发言:大熊猫和老虎根本不是一个科的生物,熊科和猫科
女人和男人不是一个物种?
人必自侮,而后人侮之引用4楼Http_tap的发言:吃一样的食物,大熊猫能变老虎吗?引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用25楼中岛的发言:居里夫人的存在,说明了女人没比男人差
爱因斯坦的存在,说明了男人没比女人差
染色体决定的是性征,没有染色体决定智商的说法引用14楼Http_tap的发言:不要狭隘定义,是基因(染色体)决定了(性别),才决定了身体及大脑。不然哪来的重男轻女思想,为什么怀孕的还猜男女,鉴定男女,说明就是不一样。你就一个吃一样的饭决定了?公司同事还各不一样呢。引用7楼中岛的发言:大熊猫和老虎根本不是一个科的生物,熊科和猫科
女人和男人不是一个物种?
人必自侮,而后人侮之引用4楼Http_tap的发言:吃一样的食物,大熊猫能变老虎吗?引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用13楼梧叶舞秋风的发言:我儿子从小学钢琴,理科还挺好的,现在读数学计算机双学位。
他高中班(数学特长班)上好些钢琴弹得好的(英皇教师证的有几个)都是从小练钢琴,弹最好的那位去牛津学物理了。和他在钢琴社团里搭档练四手联弹的同学,是物理特长班的,曾拿过IMO的牌。听我儿子讲,感觉学数学的,乐器是标配。但我不知道是不是大概率。
乐器和美术,都是很花时间的,要想学好它们,的确可能对学其它科有影响。但如果非专业学习音乐美术,对理科的影响是正面还是负面,就不好说了。引用6楼长安居大不易的发言:对于个体也许没道理,但统计概率上是实实在在的。
女性偏感性思维,男性偏逻辑思维这也是整体性而言,拿全面发展的学霸说事更没有道理。
还有一个现象也很有意思,从小学习音乐美术的孩子大概率数学理科是不好的。引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用24楼中岛的发言:你不能在没见过面的情况下,断言某个具体的南方人就是矮个子
你不能在没见过面的情况下,断言某个具体的北方人就是高个子
这个才是对统计数字的正常态度引用12楼长安居大不易的发言:什么叫默认?100%可以默认。
统计学不就是告诉你概率分布情况嘛,如果统计数据有70%北方男子在1.8及以上,而有70%的南方男子只有1.7及以上,我当然可以推测大概率南方朋友比北方朋友矮,但这不妨碍我有个南方朋友1.8啊,这难道不是显而易见的?引用8楼中岛的发言:统计数据上北方人确实比南方人高
所以你可以默认你的南方朋友就是矮子?
统计学不是这么简单用的。 样板空间里,统计弥散很大的情况就不能简单讲平均值引用6楼长安居大不易的发言:对于个体也许没道理,但统计概率上是实实在在的。
女性偏感性思维,男性偏逻辑思维这也是整体性而言,拿全面发展的学霸说事更没有道理。
还有一个现象也很有意思,从小学习音乐美术的孩子大概率数学理科是不好的。引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用25楼中岛的发言:居里夫人的存在,说明了女人没比男人差
爱因斯坦的存在,说明了男人没比女人差
染色体决定的是性征,没有染色体决定智商的说法引用14楼Http_tap的发言:不要狭隘定义,是基因(染色体)决定了(性别),才决定了身体及大脑。不然哪来的重男轻女思想,为什么怀孕的还猜男女,鉴定男女,说明就是不一样。你就一个吃一样的饭决定了?公司同事还各不一样呢。引用7楼中岛的发言:大熊猫和老虎根本不是一个科的生物,熊科和猫科
女人和男人不是一个物种?
人必自侮,而后人侮之引用4楼Http_tap的发言:吃一样的食物,大熊猫能变老虎吗?引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用32楼楼主的发言:去查下这个人,明明是女生,姓蒲引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用天生爱自由的发言:已知深外的2023年屏蔽生没有姓蒲的,理科袁姓男同学,文科周姓女同学。除非出了第三个。引用32楼楼主的发言:去查下这个人,明明是女生,姓蒲引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用34楼天生爱自由的发言:已知深外的2023年屏蔽生没有姓蒲的,理科袁姓男同学,文科周姓女同学。除非出了第三个。引用32楼楼主的发言:去查下这个人,明明是女生,姓蒲引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用35楼楼主的发言:建议去深外公众号看下引用天生爱自由的发言:已知深外的2023年屏蔽生没有姓蒲的,理科袁姓男同学,文科周姓女同学。除非出了第三个。引用32楼楼主的发言:去查下这个人,明明是女生,姓蒲引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用天生爱自由的发言:深外公众号没有找到有关的文章。按道理也不应该有,公开宣传屏蔽生是违规的。可能我搞错了吧。抱歉了。引用35楼楼主的发言:建议去深外公众号看下引用天生爱自由的发言:已知深外的2023年屏蔽生没有姓蒲的,理科袁姓男同学,文科周姓女同学。除非出了第三个。引用32楼楼主的发言:去查下这个人,明明是女生,姓蒲引用天生爱自由的发言:看来楼主是故意引争论啊。这位同学明明是男生,故意隐而不说。
引用Inactive的发言:有个疑问
屏蔽生分数啥时候知道
不知道又咋报志愿呢
引用29楼长安居大不易的发言:
就好像姚明的存在,可以证明黄种人比白人高一样。
潘长江的存在,又可以证明中国人比日本人矮一样。引用25楼中岛的发言:居里夫人的存在,说明了女人没比男人差
爱因斯坦的存在,说明了男人没比女人差
染色体决定的是性征,没有染色体决定智商的说法引用14楼Http_tap的发言:不要狭隘定义,是基因(染色体)决定了(性别),才决定了身体及大脑。不然哪来的重男轻女思想,为什么怀孕的还猜男女,鉴定男女,说明就是不一样。你就一个吃一样的饭决定了?公司同事还各不一样呢。引用7楼中岛的发言:大熊猫和老虎根本不是一个科的生物,熊科和猫科
女人和男人不是一个物种?
人必自侮,而后人侮之引用4楼Http_tap的发言:吃一样的食物,大熊猫能变老虎吗?引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?
引用26楼Http_tap的发言:那么你帮忙解释一下重男轻女、男尊女卑的由来,以及女人也这样,是自轻自贱吗?引用25楼中岛的发言:居里夫人的存在,说明了女人没比男人差
爱因斯坦的存在,说明了男人没比女人差
染色体决定的是性征,没有染色体决定智商的说法引用14楼Http_tap的发言:不要狭隘定义,是基因(染色体)决定了(性别),才决定了身体及大脑。不然哪来的重男轻女思想,为什么怀孕的还猜男女,鉴定男女,说明就是不一样。你就一个吃一样的饭决定了?公司同事还各不一样呢。引用7楼中岛的发言:大熊猫和老虎根本不是一个科的生物,熊科和猫科
女人和男人不是一个物种?
人必自侮,而后人侮之引用4楼Http_tap的发言:吃一样的食物,大熊猫能变老虎吗?引用2楼中岛的发言:本来就没道理的事。
其实很多是一些懒惰女人给自己的无能辩解的话,说多了她们自己都信
吃一样的饭读一样的书,凭啥不如人?