![](http://static.szhome.com/bbs/face/316.gif)
一句话,惠阳站多一条国铁经过,仅此而已,通勤地铁化?对不起,和你无关咯
![](http://static.szhome.com/bbs/face/312.gif)
引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用23楼新老深圳人民的发言:这不是眼界不眼界的问题,是真金白银投进去的问题,每年运营补亏的天量资金谁出?
逼迫渔村跳出废州搞深汕合作区,深莞惠什么都搞不成,怎么就不说了呢引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用6楼南站新城的发言:1,谁说厦深高铁不能通勤?目前早上7:23分从惠阳到深圳北站的C7295次列车就是当年深圳市与惠州市共同商定出资的,在厦深线增加的一趟城际班车,目的就是实现惠阳、坪山至深圳北站的上班通勤。虽然现在坪山有地铁14号线,但去深圳北站、龙华、梅林、南山智园、西丽大学城没有乘厦深高铁方便。遗憾的是,目前早班期间只有这一趟列车,缺一班6:50从惠阳发车到深圳北站的车,以满足8:30打卡上班的人士,问题在于“没能力不应该”不愿意出钱增加这班车。惠阳南站在规划设计上已经考虑了相应的独立候车厅和站台。
2,深汕高铁
深圳提供大部分建设资金,不但班车次数、座位数量大幅增加,而且不被“没能力不应该”拖后腿,他们负责出资60亿扩建惠阳南站的配套站房和相关道路,然后就可以把车站北面那一大片地皮卖了赚钱。
3,通勤时间
将来深汕高铁通车,从星河荣域到前海或后海上班,即从家门到打卡机,90~100分钟才是客观可信的,70分钟不可能,除非你公司就在西丽站内。而且将来是否按公交方式运营,现在还是个未知数,国内确实也没有先例。当然这不是重点,即使不按公交化运营,常态化通勤基本等同地铁。
4,星河荣御的不足
这楼盘开卖前后就去考察过两次了,不说了,留点面子
引用新老深圳人民的发言:所以,卤竹别头头是道分析那么多幺娥子所谓的理由,但就一个地铁化运营补亏的资金怎么分摊就行,废州愿意怎么分摊?引用23楼新老深圳人民的发言:这不是眼界不眼界的问题,是真金白银投进去的问题,每年运营补亏的天量资金谁出?
逼迫渔村跳出废州搞深汕合作区,深莞惠什么都搞不成,怎么就不说了呢引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用23楼新老深圳人民的发言:这不是眼界不眼界的问题,是真金白银投进去的问题,每年运营补亏的天量资金谁出?
逼迫渔村跳出废州搞深汕合作区,深莞惠什么都搞不成,怎么就不说了呢引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用楼主的发言:你确定你认真看了贴子?看懂了贴子?引用新老深圳人民的发言:所以,卤竹别头头是道分析那么多幺娥子所谓的理由,但就一个地铁化运营补亏的资金怎么分摊就行,废州愿意怎么分摊?引用23楼新老深圳人民的发言:这不是眼界不眼界的问题,是真金白银投进去的问题,每年运营补亏的天量资金谁出?
逼迫渔村跳出废州搞深汕合作区,深莞惠什么都搞不成,怎么就不说了呢引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用UPMOST_k的发言:那没有能力 不应该投资60亿建惠阳站做傻白甜?石化都上交了 。惠阳不想入深圳 深圳不想要惠阳?没有能力不应该是谁的人?是广东带头大哥不同意。引用23楼新老深圳人民的发言:这不是眼界不眼界的问题,是真金白银投进去的问题,每年运营补亏的天量资金谁出?
逼迫渔村跳出废州搞深汕合作区,深莞惠什么都搞不成,怎么就不说了呢引用22楼UPMOST_k的发言:这眼界得多小啊 小肚鸡肠。深圳也是扶贫惠州 设这个惠阳站 没有能力不应该也打算投入60多亿。引用19楼新老深圳人民的发言:就算将来的深汕高铁地铁化,也不可能带上惠阳站&惠东站
限制的办法多的是,非地铁化(锅贴开行的)列车和现在一样咯,和现在厦深班次区别不大,会稍多一点点咯。票价同理,只能是把 惠阳站&惠东站 单拎出来 上下车的锅贴价,而深汕站-------坪山站--罗湖北---西丽 上下车的价钱享受渔村补贴价咯。
引用35楼UPMOST_k的发言:深汕高铁如果票价太高 根本没有人去, 太高深汕也发展不起来 深圳到深汕一来一回多少钱。地也要了 钱也投了 。反正都老了 后面直接退休。深惠通勤就是累 等深汕高铁惠阳站建好 去当清洁工扫个地 当保安也行啊,实在不行就跑网约车。
引用左岸依然轩的发言:深惠城际 暂定 0.4 一公里 深汕 是高铁350 运营成本更高 你怎么理解会是地铁价呢?
北京大兴机场线 城际 也没说是地铁价 北京补贴不起?
引用33楼左岸依然轩的发言:深惠城际 暂定 0.4 一公里 深汕 是高铁350 运营成本更高 你怎么理解会是地铁价呢?
北京大兴机场线 城际 也没说是地铁价 北京补贴不起?